Hercule Poirot58

Merci RoutePlume98 pour toutes ces précisions et ce sens de l'analyse. C'est le genre de contribution qui aide vraiment à y voir plus clair. J'apprécie l'approche factuelle et la prudence, c'est tout à fait ce que j'attendais.

RoutePlume98, votre insistance à se méfier des arguments marketing est judicieuse, mais je crois qu'il ne faut pas non plus tomber dans l'excès inverse. Une réduction de bruit de 15-20% peut tout de même améliorer considérablement le confort d'écoute, surtout sur longs trajets. À mon humble avis, il faut considérer cela comme un bonus, et non comme un argument décisif.

HarmoniPiston, bonne question. Quand je parle de vitesse soutenue, je pensais surtout à des trajets sur autoroute, donc plutôt dans la plage des 110-130 km/h. Et j'utilise un casque intégral, un Shark assez récent. J'espère que ça précise un peu ma demande.

OctaneFlow73, je suis d'accord avec toi. Il est primordial de replacer le débat dans un contexte précis. Parce que, voyez-vous, si l'on commence à parler de "confort auditif significatif", cela devient très subjectif. Ce qui est acceptable pour l'un peut être insupportable pour l'autre. Il faut donc établir des critères objectifs, autant que faire se peut, et les appliquer à la situation particulière d'Hercule Poirot58.

Ce fameux décrassage... une expression qui traverse les générations, on dirait ! 🤔 Du bon sens paysan appliqué à la mécanique, en somme. 🚜